Comparatif
Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia 2026 vs Nox ML10 Ventus Control 3K 2026 : lequel choisir ?
Une goutte d'eau polyvalente contre une ronde de contrôle. Entre ces deux Nox, tout se joue sur la forme, sur la face et sur deux données manquantes côté ML10.
Mis à jour le
Fiches côte à côte
| Critère | Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia 2026 | Nox ML10 Ventus Control 3K 2026 |
|---|---|---|
| Forme | goutte | ronde |
| Poids | 360-375 g | n.c. |
| Équilibre | moyen | moyen |
| Face | Carbone 18k | Carbone 3k |
| Mousse | Black Eva | n.c. |
| Cadre | n.c. | n.c. |
| Épaisseur | 38 mm | n.c. |
| Rugosité | rugueuse | rugueuse |
| Année | 2026 | 2026 |
| Niveau | expert | avance, expert |
| Style | polyvalent | controle |
| Genre | mixte | mixte |
| Contrôle | 6,0 | 6,7 |
| Puissance | 6,8 | 6,0 |
| Maniabilité | 5,8 | 6,5 |
| Confort | 5,3 | 5,5 |
| Prix | 204,95 €chez Padel Nuestro, relevé le 7 novembre 2026Voir chez Padel Nuestro | 225,90 €chez Padel Reference, relevé le 7 novembre 2026Voir chez Padel Reference |
Indice calculé d'après la fiche technique, pas un test terrain.
Notre verdict
Voici deux raquettes Nox de 2026 qui n'ont presque rien en commun hormis la marque et le niveau : la AT10 Genius 18K, une goutte d'eau polyvalente en carbone 18k dont la fiche porte le nom d'Agustín Tapia, et la ML10 Ventus Control 3K, une ronde de contrôle en carbone 3k. Si vous cherchez de la polyvalence avec un peu de mordant, regardez l'AT10. Si vous voulez placer et durer, regardez la ML10.
Précision de méthode : ces comparaisons reposent sur les fiches des marchands, pas sur un essai des raquettes. Les indices sont « calculés d'après la fiche technique » (méthodologie).
Les différences clés, tirées des fiches
- Forme : goutte d'eau pour l'AT10, ronde pour la ML10. C'est la différence structurante : le sweet spot de la ronde est plus bas et plus centré.
- Face : carbone 18k (avec aluminium, d'après le nom de la fiche) pour l'AT10, carbone 3k pour la ML10.
- Équilibre : moyen pour les deux.
- Poids : 360 à 375 g pour l'AT10 ; non communiqué pour la ML10.
- Mousse : Black Eva pour l'AT10 ; non renseignée pour la ML10.
- Niveau et orientation : expert et polyvalent pour l'AT10 ; avancé et expert, contrôle pour la ML10.
Côté indices, l'AT10 affiche 6,0 en contrôle, 6,8 en puissance, 5,8 en maniabilité et 5,3 en confort ; la ML10, 6,7, 6,0, 6,5 et 5,5. La lecture est cohérente : la ML10 est devant en contrôle, maniabilité et confort, l'AT10 en puissance. Attention, les indices de la ML10 sont calculés sans le poids ni la mousse, qui manquent : ils sont donc moins solides que ceux de l'AT10.
Qui devrait choisir laquelle ?
Joueur de contrôle, avancé : la ML10. La forme ronde et l'orientation contrôle de la fiche correspondent à un jeu de construction.
Joueur polyvalent ou offensif, expert : l'AT10 Genius 18K, dont la goutte d'eau et le carbone 18k apportent plus de puissance sur le papier. Voir sa fiche détaillée.
Joueur intermédiaire : les deux sont classées avancé ou expert ; si vous êtes encore intermédiaire, tournez-vous d'abord vers la sélection intermédiaire ou la gamme Nox débutant à intermédiaire (Equation, AT10 Ultralight).
Bras sensible : aucune des deux n'est une raquette de confort, mais la ML10 a de meilleurs indices de confort et de maniabilité. Voyez aussi la page tennis elbow.
Ce que cela change à l'usage, sur le papier
Une ronde place son sweet spot au centre du tamis : les frappes un peu décentrées partent mieux, ce qui convient à un jeu de construction en fond de court. Une goutte d'eau relève ce point d'impact et gagne en mordant sur les balles hautes, au prix d'une zone de frappe optimale un peu moins large. Les deux ayant un équilibre moyen, la différence se joue donc surtout sur la forme. Si vous alternez attaque et défense dans un même match, la polyvalence de l'AT10 est cohérente avec sa fiche ; si vous préférez faire courir l'adversaire, la ML10 est plus cohérente avec la sienne.
Ce que les fiches ne disent pas
Pour la ML10, ni le poids ni la mousse : or le poids est le premier critère de maniabilité. Pour les deux, aucune mesure de rigidité, de dureté ou de tolérance. Le grammage du carbone (18k contre 3k) n'est pas, à lui seul, une preuve de qualité ou de puissance. Vérifiez le poids de la ML10 sur la fiche du marchand avant d'acheter.
À retenir
Choisissez la forme avant la raquette : ronde et contrôle pour la ML10, goutte d'eau et polyvalence pour l'AT10. Le prix relevé le jour de l'achat arbitre le reste. Pour comparer l'AT10 à une autre goutte d'eau, lisez le comparatif AT10 Genius 18K contre Neuron 02, ou parcourez la sélection des rondes.
Selon votre profil
| Profil | Nox At10 Genius 18K Alum By Agustin Tapia 2026 | Nox ML10 Ventus Control 3K 2026 | Mieux adaptée |
|---|---|---|---|
| Débutant | 5,9 | 6,2 | Égalité |
| Intermédiaire | 6,0 | 6,2 | Égalité |
| Avancé | 6,3 | 6,3 | Égalité |
| Joueuse | 5,8 | 6,2 | Nox ML10 Ventus Control 3K 2026 |
| Enfant | 5,7 | 6,2 | Nox ML10 Ventus Control 3K 2026 |
| Bras ou coude fragile | 5,5 | 5,9 | Nox ML10 Ventus Control 3K 2026 |
Adéquations calculées d'après la fiche technique (voir méthodologie), pas un test terrain. Écart inférieur à 0,3 point = égalité.
Questions fréquentes
Laquelle offre le plus de contrôle, l'AT10 Genius 18K ou la ML10 ?
La ML10 sur le papier : ronde de contrôle, indice de contrôle de 6,7 contre 6,0 pour l'AT10, d'après les fiches. C'est un calcul, pas un essai.
Laquelle est la plus puissante ?
L'AT10 Genius 18K, avec un indice de puissance de 6,8 contre 6,0, cohérent avec sa face en carbone 18k et sa forme goutte d'eau.
Ont-elles le même niveau ?
La fiche classe l'AT10 en expert, la ML10 en avancé et expert.
Que manque-t-il à la fiche de la ML10 ?
Le poids et la mousse ne sont pas renseignés dans le catalogue. Leurs indices sont donc calculés sans ces critères.